Узбекские малоносые и курносые

И вам привет . Не факт что качество линий идущих от турманов выше качества линий ис под чаек. Причина скорей всего была в разном качестве голубей использованых при создании етих линий .

Тимур прав,сколько пытаюсь вникнуть в формы и очертание малоносых и курносых всё напрасно,обязательно встретится малоносый или курносый с другими формами головы,лохманогость,форма тела.Недавно другу отдал узбека белого беспарного,так он мне через неделю заявил что в нём на 90% сидит турман,(он тоже наверно с кем то консультировался).

Вот в етом весь бардак....этих малоносых...\
нос чуть меньше БАХ одна порода....чуб чуть левее снова другая порода!
глаз не туда смотрит АЛИЛУЯ вывели еще одну породу!

p.s. Вот мне интересно а на выстаках как определяют узбек это или армавир и т.д.**??

Артур мне кажется,что клубы придерживаются определённого стандарта.Надо нам тему открыть по стандартам голубиных пород,может со временем вопросы постепенно будут отпадать.

азиАТ пишет:Не факт что качество линий идущих от турманов выше качества линий ис под чаек.

Отвечу просто, тарманячая линия - это бой и лет, а чайиная линия - это декорация! Две линии курносых для разных нужд.

Тимур , интересное мнение....

азиАТ... держу давно....убедился....

Привет,голубятникам(несколько дней отсутствовал).Не могу пройти мимо ,как бы мое.Честно скажу ,что хорошего армовира и хорошего узбека(лысего) врят ли отличим,только хозяин может сказать кто он.Да,по курносым работали в двух напровлениях, у турмана голова не"орех",а гранная(три точьки),веко нежное большое,нос посажен с низу с погибом."Орех"применителен к чайкам,а сейчас и чайки идут с гранными головами.Хорошего качества турмана воли ни когда не видели,а по хуже гонялись,с чайками то же самое.На фото выше нет ни чего из ряда вон,малоносые и все.Был в Семске дедок,лет пять как умер ,у него были хорошие черные,а сейчас по моему у Марата птица еще есть не плохая.Так говорю,потому что,всегда у кого нибудь найдется лучше,нет у красоты предела.С уважением.

Атаман пишет:Привет,голубятникам(несколько дней отсутствовал).Не могу пройти мимо ,как бы мое.Честно скажу ,что хорошего армовира и хорошего узбека(лысего) врят ли отличим,только хозяин может сказать кто он.Да,по курносым работали в двух напровлениях, у турмана голова не"орех",а гранная(три точьки),веко нежное большое,нос посажен с низу с погибом."Орех"применителен к чайкам,а сейчас и чайки идут с гранными головами.Хорошего качества турмана воли ни когда не видели,а по хуже гонялись,с чайками то же самое.На фото выше нет ни чего из ряда вон,малоносые и все.Был в Семске дедок,лет пять как умер ,у него были хорошие черные,а сейчас по моему у Марата птица еще есть не плохая.Так говорю,потому что,всегда у кого нибудь найдется лучше,нет у красоты предела.С уважением.

Если вы имели что в Семске остался МАРАт,У нас тут ФЕДор известый по курносым

Есть у Армавирских короткоклювых голубей признак один,по которому ВЫ никогда не спутаете их с Узбекскими.У них язык тупой,как будто обрезан.Специалисты..

По вашему мнению у узбекских маланосых язык как у змеи высовывается:-)

А Вы приобретите настоящих Армавирских и сравните,разницу увидите!

Всем привет.Ганс ты не прав,у каждой короткоклювой птици язик тупой,не вериш спроси у,,Атамана,,или Тимура.Я просто не хочу объяснять это не мое.А армавиры у меня есть,могу фото сделать.А по фото выше ,я сказал что вижу наваты для меня армамиры,сдесь не видно ни турмана,ни чайки,а до Термезов им как да Луны пешком.

Ганс,у меня был узбек двухчубый,малоносый у него тоже язык был трубочкой,как обрезанный,но армавиром там не пахло.

Ганс пишет:Есть у Армавирских короткоклювых голубей признак один,по которому ВЫ никогда не спутаете их с Узбекскими.У них язык тупой,как будто обрезан.Специалисты..

Ганс привет!!!
Потдерживаю полностью!!!
Язык Армавиры откусываю в процессе взросления, когда клюв формеруется из детского во взрослый, и его не с чем не спутаешь.

У ,,узбеков,, короткоткоклювых такаеже беда и что теперь,они ,,армавиры,, или как.

Влад пишет:У ,,узбеков,, короткоткоклювых такаеже беда и что теперь,они ,,армавиры,, или как.

У узбеков короткоклювых язык сам по себе короткий по отношению к клюву (пропорцианален)т.к. генетически заложен, у армавиров нет, клюв после преобразования в более взрослый, становится на много короче, и язык не помещается, в процессе голубь его просто откусывает.Язык подтянут вверх.
А у тех голубей , которые курносые с закрученным языком , так это уже не узбек, это калировка.
Таких мне и даром не нужно))) пусть хоть трижды малоносый будет.
Я люблю старопородную птицу.Декорация не по мне.

Про обрубленный язык у Армавирских короткоклювых голубей есть графа в стандарте,тоесть этот признак прописан по стандарту.У Узбекских короткоклювых в стандарте об этом ни слова,отсюда и выводы.Да и визуально они отличаются,если конечно брать чистопородных голубей.

Выскочил из голубятни и попал в объектив.

slawytich пишет:Выскочил из голубятни и попал в объектив.

хорошь,тока ножки слабоваты

Повыдергивал с переди малость,на них всякого г... было налеплено.

это самец??

Да,сейчас на яйцах сидит,на днях яйца перекачу,а то не вытягивают они.Голубка у него бурая,но пискуну идут в отца красные.

у меня новаты с клювиками чуть чуть больше чем у ваших, я не считаю их молоносыми кормят хорошо, с такой проблемой не сталкивался, может это проблема не в клювах а в самих голубях. может у них пропадает инстинкт кормления птенцов ?

Инсктинт то есть,а вот размер клюва не позволяет накормить своего повзрослевшего птенца.