Re: Узбекские малоносые и курносые

автор **азиАТ** Пн 11 Июл 2011 - 22:54

белые нормальные а с остальными еще работать-жизни не хватит...

автор **Юрий 479** Пн 11 Июл 2011 - 22:56

азиАТ пишет:белые нормальные а с остальными еще работать-жизни не хватит...

мож вы что то неразглядели,фото нормальные завтра сделаю там почти идиалы все

автор **азиАТ** Пн 11 Июл 2011 - 23:40

Юр, да все я разглядел, главное - что тебе нравятся а вот до идеала им еще рости и рости...

автор **Юрий 479** Пн 11 Июл 2011 - 23:42

азиАТ пишет:Юр, да все я разглядел, главное - что тебе нравятся а вот до идеала им еще рости и рости...

это голуби не мои,просто сосед попросил выложить известный курносятник из нашего города сам жил в Талгаре до Семска а Щас часто ездеет в Алмату за голубями

автор **Влад** Вт 12 Июл 2011 - 0:41

Всем привет. А по мне жёлтые,так ,,армавиры,, и к бабки не ходи,видно что мешают с ,,узбеками,,.

автор **slawytich** Вт 12 Июл 2011 - 6:41

Мне тоже кажется ,что жёлтые армавиры ,особенно левый.

автор **Юрий 479** Вт 12 Июл 2011 - 9:02

Влад пишет:Всем привет. А по мне жёлтые,так ,,армавиры,, и к бабки не ходи,видно что мешают с ,,узбеками,,.

говорит это не армавиры я тоже так думал а просто гладкие курносые

yur@ пишет:
Влад пишет:Всем привет. А по мне жёлтые,так ,,армавиры,, и к бабки не ходи,видно что мешают с ,,узбеками,,.
говорит это не армавиры я тоже так думал а просто гладкие курносые

Реально..им до армавиров как ....ээээм )
Exclamation

автор **Юрий 479** Вт 12 Июл 2011 - 16:39

Артур Маркабронов пишет:
yur@ пишет:
Влад пишет:Всем привет. А по мне жёлтые,так ,,армавиры,, и к бабки не ходи,видно что мешают с ,,узбеками,,.
говорит это не армавиры я тоже так думал а просто гладкие курносые

Реально..им до армавиров как ....ээээм )

это курносые голуби армавирскими и не пахнит

автор **азиАТ** Вт 12 Июл 2011 - 23:01

Армавиров и так вывели ис под лысых узбеков малоносых (бойных) а наваты на фото скорей всего замес на малоносых европейцах-точней не скажу.

для Армавиров мне кажется лохма маловаты, да и чубов у них не должно быть, и тех которых я видел шея у них подлиннее была... может ошибаюсь, поправьте, в плане этой птицы не знаток, просто высказываю свое мнение

автор **азиАТ** Вт 12 Июл 2011 - 23:17

В том то и дело что мы сравниваем с армавирами которых видали на фотографиях из интеренета так вот на етих фото в основном запечетлены елитные или близкие к елитным екземпляры которых то на их родине очень мало неговоря уж про наши края , Сергей, голова голубя с таким выраженым теменем как мы видим у желтых для армавиров браком счетается -у их чем круглей-тем лучше....

да армавирами тут не пахнет как я понял, да и до идеалов им далеко некоторые из них даже не малоносые не говоря уже о курносых, белые так это средненосые, по крайней мере каких я видел у Чикризова, без комментариев... да и вообще у нас много достойной птицы! чубики то полураскрыты, а это уже браки, причем грубейшие, были у меня с кривыми чубами, думал нормальное дадут...но все убрал к черту! так как и дальше будут лепить ерунду на голове, и племя будет никакое!

автор **Влад** Ср 13 Июл 2011 - 1:28

Всем привет. Э что взъелись-то,пахнет не пахнет,чё нюхали чтоли.С кем соглашусь с со Славой.АЗИАТ ты тоже прав.

автор **Юрий 479** Ср 13 Июл 2011 - 11:37

две голубки сверху желтые это голуби известного голубятника из Шымкента по фамилии Ненашев и не какие они не армавиры

всем привет! Извиняюсь что набегами, но работа пока на первом месте....
не знаю каково мнение других, но я придерживаюсь того что курносые пришли двумя путями: 1. выбивали из под турманов. 2. выбивали из под чаек. Мне больше нравится линия из под турманов (толстый нос, широкое веко с наростами при взрослении, правильные чубы, голова как "орех", хорошие лохмы). Линия из под чаек отличается плохими чубами, крупным глазом, слабыми лохмами и посадка клюва ниже обычного.