Узбекские малоносые и курносые

Правильно Асхат говорите (путём отбора) . дело та не в шеи и клюве, образ то всё тот же. породу вывел и улучшаешь её путём отбора.

вот узбекский декоративный. если кто не верит в яндексе наберите - Узбекские декоративные голуби. и по кручи да))))

Андрей о чём с тобой можно спорить,если ты не отличаешь курносого от малоносого? Тоже без обид.Кстати,Игорь последнее фото выставил курносого,а у меня малоносые,разницу чувствуешь?

Кстати,нет такой породы"киргизы" и на фото твоём узбекские малоносые.

Всем здравия!!!
Не стоит наверное спорить.
У каждого свое мнение, кто заблуждается, и считает что прав, кто прав в действительности.
Всем чистого мирного неба, здоровой птицы, и побольше тех молодых, которых желали получить!!!!

Иванов Игорь пишет:Правильно Асхат говорите (путём отбора) . дело та не в шеи и клюве, образ то всё тот же. породу вывел и улучшаешь её путём отбора.

всем привет! Путем отбора можно улучшить ! а путем подмешивания других прод! Это уже! селекция! А вот тут уже одна порода превращается в другую или просто в руках не умелых попросту получается - не то, ни се! Если в устойчивую породу вливать другую то можно только испортить а не улучшить !

Иванов Игорь пишет:
вот узбекский декоративный. если кто не верит в яндексе наберите - Узбекские декоративные голуби. и по кручи да))))

Вот это как раз Фрунзенское чудо :-))) Если-бы моим дедам показать это- и сказать, что это узбек , и пускай даже декоративный они бы меня на порог больше не пустили в голубятню!!!!!!!

А в интернете много чего пишут ! Например - только это скорей для поколений которые не видели настоящих узбеков! и не знают корни происхождения той или иной породы!

slawytich пишет:Андрей о чём с тобой можно спорить,если ты не отличаешь курносого от малоносого? Тоже без обид.Кстати,Игорь последнее фото выставил курносого,а у меня малоносые,разницу чувствуешь?

Узбеки --- длинаклювые ,среднеклювые и малоклювые ! А вот сейчас появились уже курносые!!!!!! Круто !

советую, покопатся в корнях узбекских прод ! а лучше почитать старую литературу хотя-бы за 80 год! про раньше я и не говорю ! там Узбеки были только по меркам нынешним носатые! и чубы задние клином!



прежде чем говорить о том, что я разницы не вижу в том или в ином! С уважением.

slawytich пишет:Кстати,нет такой породы"киргизы" и на фото твоём узбекские малоносые.

А я и не сказал, что есть такая порода КИРГИЗЫ! просто в Киргизии и испортили, Узбекских голубей вливая кучу всего, Чтобы получить- то что вы сейчас называете Узбекскими декоративными! И много лет у же Эти курносые плодят не понятно чего по все России,

А вот Идеальный Декоративный малоносый Узбек


повторяю Это УЗБЕК -ДЕКОРАТИВНЫЙ.



НА этой фото Белый декоративный узбек малоносый


А на Этом фото узбек Белый Летно бойный! узбек


Декоративный Малоносый узбек! обратите внимание на веко и структуру головы!



И Продой можно назвать только ту по породу, кода от родителей по генотипу идет продолжение рода похожих на родителей по всем показателям!
и путем отбора лучших из лучших, порода укрепляется !

А если вы получаете в следствии спаривания неожиданности и за сезон получите одного двух хороших, Это не порода ! это нестабильное скрещивание путем прививание чужих генотипов! А это у же другое, Вот именно по этому Киргизских узбеков так и не ОПРЕДЕЛИЛИ Как СТАБИЛЬНАЯ порода по этому то что вышло у них сейчас и называют курносые узбеки!
Это тоже самое, что спаривать ослика с конем- Получим мустанг может быть ........ в 10 поколении и то случайно!!!

можно слепо верить что я держу Слона только потому что мне сказали что это слон! А на самом дели это МАМОНТ
А в целом каждому свое! и каждый держит то что считает для себя верным по тем или иным аспектам!
я уважаю любое мнение! но не все принимаю для себя! Я приверженец породы в чистоте какой бы она не была!

С уважение ко всем я лишь выражаю свою точку зрения!

slawytich пишет:Кстати,нет такой породы"киргизы" и на фото твоём узбекские малоносые.

И на фото которые я выставил!- Голуби как раз родом Из Фрунзе -

длиноклювые узбеки- это что новенькое.Да,а про курносых вообще никто,ничего " не слыхал". Андрей,тоже советую покапаться в интернете и всё таки определиться хотябы с приблизительным стандартом по узбекским бойным.
Вот вы выставили чужого голубя и доказыаете его принадлежность к чему не понятно.Про курносых голубей могу сказать только то,что порода выводилась целенапрвленно,а не случайно киргизами и наиболее ценная среди всей узбекской птицы.А то,что для получения новой породы делают вливание других пород чтобы совместить наиболее лучшие черты этих пород и затем их закреплять,для вас наверное стало открытием.
кстати от ослика и лошади получается не мустанг,а мул.

Всем привет. Мужики,Слава выставил фото своей Малоносой узбекской птици,где вы увидели Фрунзенца курносого. Да и потом в Ташкенте тоже работают с курносой птицей.

Пожалуйста вам Длиноносые Узбеки Причем старо- породные

Эти голуби всегда летают и с прекрасной игрой были есть и будут!

По поводу фото которые я выставляю! Кроме малоносых, Я таких не держу! я две фото прислали мне друзья ! Одна фото это голубь из германии!
Те что с фрунзе моего знакомого ! я таких тоже не держу!
и выставил я их для примера!

А по поводу Мустанга, я это как пример сказал, что если и получите - то чисто случайно! так и В курносых голубях, что не птенец то случайность. У меня закомый голубятник уже лет 10 таких держит, на выставки ездит! И если и получит одного двух в сезон для выставки то это у же банкет будет накрыт!! целая удача! Я говорю про стабильность породы и про генетическую закрепленность! И если Во Фрунзе вывели курносых То их пока не кто не закрепил как породу! а смуту в кругах голубятников наводят солидную! причем от края до карая всей России.
А если вы получаете от узбека в дном гнезде от одной пары- один двух-чубая чайка с бантами! а второй лысый турман с лохманогий! То как можно назвать это стабильной породой ? я бы это назвал попыткой создать новое, Но не как не Узбекская декоративная! Я скинул фото Декоративной узбекской птицы, несли на ваше усмотрение это не так ! Я принимаю ваше мнение и остаюсь при своем! С уважением .

Да, Кстати- Я не сказал, что Слава выставил плохую птицу! я лишь выразил свое мнение к принадлежности породы! только и всего.
и я выразил свое мнение по всей теме и по всем фото, без конкретики . И мое мнение было направлено именно на курносых и малоносых! которых часто путают с Узбеками декоративными! не кого не хотел обидеть не в коем случаи!!! Ко всем с уважением .

Андрей,ты сам запутался и нас пытаешся запутать.Малоносые и курносые относятся к декоративной птице и выведены узбекскими голубеводами и как порода давно уже сложилась и признанна во всём голубином мире.Потомство дают стабильное,а селекция "хуже-лучше" должна присутствовать во всех породах.

Не мог пройти мимо...
Я тоже приверженец что узбеки на сегодняшний день разделяют на средненосых, малоносых и курносых. Причем последние самые ценные и самые сложные в выведении. Поэтому радуешься и 1 пискуну, который дорос до взрослого.

Моё мнение...
Андрей немного по моему точно запутался между селекцией и породой.
То что в Бишкеке (Фрунзе) выодили и выводят метисов -это давно, это их увлечение , стремление.От туда они попадают в Чу, Ош и т.д.
То что при получении узбекской породы было влито 18 пород(Иранских бойных, Бухарских, Турецких двухчубых турманов(!!!), китайских носочубых чаек и т.д.) голубей -это тоже была работа не одного десятка лет.Первых носочубых голубей получили китайцы,при чём просто почтовых.
Повторюсь: в Узбекистане были и есть малоносые бойные голуби, с приличной игрой и боем, и они им цену знают, есть голубятни в Узбекистане, содержимое которых вообще ни кто не видел, только обмени или подарки.

Да согласен с вами! многие голубятни что есть в Узбекистане мы не можем посмотреть. у них не как у нас в каждой семье есть машины камеры фотики интернет. там в сёлах дома саманные стоят и голубей тм же держат в саманных голубятнях. я в том в году был там когда? там очень много кто держит голубей. на каждой улице кресты стоят для голубей. и заборы с самана высокие метра два три даже есть. Страна бедная и + государство жёсткое. я там договорился с голубеводом что куплю три пары голубей. заплатил за дорогу за него до границе что бы наверняка, пропустят куплю не пропустят дам денег хозяину на дорогу обратно и не пропустили(((( я очень растроился. но люди там не как у нас, все очень вежливые. и что поразило уважения у них прежде всего а потом уже всё остальное.

Андрей молодец!!!Все грамотно разьяснил.

stodl пишет:Моё мнение...
Андрей немного по моему точно запутался между селекцией и породой.
То что в Бишкеке (Фрунзе) выодили и выводят метисов -это давно, это их увлечение , стремление.От туда они попадают в Чу, Ош и т.д.
То что при получении узбекской породы было влито 18 пород(Иранских бойных, Бухарских, Турецких двухчубых турманов(!!!), китайских носочубых чаек и т.д.) голубей -это тоже была работа не одного десятка лет.Первых носочубых голубей получили китайцы,при чём просто почтовых.
Повторюсь: в Узбекистане были и есть малоносые бойные голуби, с приличной игрой и боем, и они им цену знают, есть голубятни в Узбекистане, содержимое которых вообще ни кто не видел, только обмени или подарки.

Привет.Хочу чуть поправить.В журнале "Птицеводство" о Фрунзенских 2х/ч шла речь и что в них вбито 18 пород и чайка немецкая,и Орловский турман,и румыны и т.п.Спасибо, с андижанами стал разбираться.Ещё Белобородов подсказал,что есть чисто выставочные андижаны.Они крупные,высокие на ногах и лёт от них ни кто не требует.Удачи.

Узбекский он всегда узбекский, старопородный толстосредненосый!!! Фотка что выставил Андрей вообще на румына похож, или например я бабахнул скобача чубатого со среднетолстоносым узбеком двухчубым, вышел такой же шилоносый и безподпора чуб у голубя.

stodl пишет:Моё мнение...
Андрей немного по моему точно запутался между селекцией и породой.
То что в Бишкеке (Фрунзе) выодили и выводят метисов -это давно, это их увлечение , стремление.От туда они попадают в Чу, Ош и т.д.
То что при получении узбекской породы было влито 18 пород(Иранских бойных, Бухарских, Турецких двухчубых турманов(!!!), китайских носочубых чаек и т.д.) голубей -это тоже была работа не одного десятка лет.Первых носочубых голубей получили китайцы,при чём просто почтовых.
Повторюсь: в Узбекистане были и есть малоносые бойные голуби, с приличной игрой и боем, и они им цену знают, есть голубятни в Узбекистане, содержимое которых вообще ни кто не видел, только обмени или подарки.

Дим, здравия тебе! Я с тобой соглашусь! думаю что ты меня правильно поправил! Я не запутался я точно знаю что такое Узбеки Я сними вырос!
просто так сказать сегодняшнее понятие об Узбеках, не вкладывается в моем мировоззрении

И я просто не вижу вних ценности разве, что только в деньгах

Я больше за голубей в небе!

Вот фото 1987 г.
Узбекских бойных.

Асхат пишет:Узбекский он всегда узбекский, старопородный толстосредненосый!!! Фотка что выставил Андрей вообще на румына похож, или например я бабахнул скобача чубатого со среднетолстоносым узбеком двухчубым, вышел такой же шилоносый и безподпора чуб у голубя.

Ну румынам, там 100% и не пахнет!
А тонкость носа допускалась всегда у голубок! Это конечно же не идеальная Голубка! на фото ! Но По игре и лету утрет многим лысым носик :-)

Жаль что эта голубка не пне принадлежит А моему очень хорошему знакомому! И он ЕЕ отправляет- буквально через месяц в Казахстан к вам :-)
человеку который точно понимает в голубях! Они у же кучу лет обмениваются голубями ! А мне ее дали на вывода всего на сезон! так сказать на сохранение! И я сейчас пытаюсь получить из под нее малышей!

Привет Андрей
Я тоже за летных, даже за 5000$, но что бы в небе.
Своих капканов подарочных от Саши с Чилика я поднять не смогу, но дети уже в небе, сколько бы они не стояли.
Больше будут гонять, плодить дорогих , наверное и доступность для молодых голубеводов будет!

stodl пишет:Вот фото 1987 г.
Узбекских бойных.

Ну так И посмотрите на их головы Где вы видите там курносых ? Обалденные голуби на фото! Я за старых голубей! жаль что их найти в чистом виде все сложней и сложней!
У меня есть книги 87 года там есть фото Узбека завтра сфотаю посмотрите!