ГЕНЕТИКА В ГОЛУБЕВОДСТВЕ

Сергей, по вашему вопросу просто так ответить трудно, потому что незнаю родословных этих голубей( жолтых и жуков)
но если они дадут кофейных( руянмаля) и этих кофейных спаровать с жуками то получите смоляных, а если из под
жолтого и чёрного выйдут бледные( не смоляные, антрацид) то спаруйте таких между собой и должны выскочить
смоляные с белыми носами, почти так же как и с красными, потому что жёлтый цвет генетически не что иное как
разбавленый красный.

Спасибо большое Вальдемар! Будем пробовать!

Вальдемар, добрый день! Скажите, а нет случайно списка, может таблицы ну чего нибудь что было бы классифицированно по мастям именно касаемо узбеков. Ну типа что будет если паровать этого с той и тд... Может где нибудь на просторах интернета или у вас лично? Просто ваш опыт уникален, было замечательно если бы это было как то "на бумаге" изложено.
Спасибо.

Вальдемар добрый день! Согласен с Гегамом. если такая возможность то будем рады! + куча одних и тех же вопросов сразу отпадет.

Добрый день Гегам и Артур, таблицы такой я не встречал, где бы было описано скрещивание различных мастей и в итоге
получаемые масти молодняка, но кое что в инете имеется по скрещиванию различных мастей и получаемый окрас молодёжи.
Я посмотрю и сброшу в эту тему эту информацию, конкретно по узбекским мастям пока информацию не встречал, но буду
иметь в виду, так как СА голуби имеют очень богатую палитру различных окрасок и здесь подход к ним будет особый, и ещё
зависящий от того как данная окраска закрепленна. У меня есть одна пара спарована по любви, но я их перепаровывать не
хочу, молоднык от них очень интересный, Светло-сизый голубь спарован с кара-ок-сочихой, молодёж савзы-сочи но что самое
интересное это масть сизая доминирует над чёрной но молодёжь похожа вся на мать( экстерьер, и.т,д) за исключением масти,
это говорит о том что голубка из линейного разведения и все факторы у неё закреплены генетически, а голубь не из линейного
разведения и не закреплён, имеет только доминантную окраску - не более. Вот фото этих голубей родителей и молодёжи,
судите сами какое у них сходство.




Голубь - верхнее фото, голубка - второе фото слева, пискуны внизу, молодожь - третье фото.

И получились Кукчи.

Валера на фото они ещё совсем молоденькие, сейчас ещё больше посветлели и сапожки побольше, так что всё-таки савзы соч,
у кукчи должно быть побольше сизого цвета.

Согласен. Мне всегда сочи , челкари (разнопёрые) нравились.

Сегодня случайно в обед наткнулся на передачу по телеканалу "мир" по генетике. Так вот, речь шла о том что белая женщина родила ребёнка негра, половой контакт с негром имела 2 года назад,а забеременела от мужа,тоже белокожего.Ученые на таких же примерах пришли к выводу,что у людей может потомство быть похожим на предыдущих партнёров которые были у женщины год-два назад. Ну и потом перешли к примерам на животных,допустим скрестили зебру с домашней лошадью ,результат нулевой,затем через год эту же лошадь свели с домашним жеребцом, жеребёнок получился на половину зеброй.Ну и в конце концов добрались до голубей.В общем сказали так,что голубеводы отбраковывают и убирают тех самок,как не пригодных для чистокровного разведения которые были покрыты самцами другой породы или масти . И что поразило,что ни на год или два убирают,а полностью избавляются от таких голубок.

а некоторые бывают временно паруют бульдога с носорогом.пока нет подходящего носорога!)
а потом удивляюца откуда у бульдога нос как у носорога!)

Во во,я теперь тоже думаю,что лучше держать отдельно,до преобретения подходящего напарника.

slawytich пишет:Во во,я теперь тоже думаю,что лучше держать отдельно,до преобретения подходящего напарника.

да дядь Слав согласен.без пары будет - натопчут. а так спокоен)

slawytich пишет:Сегодня случайно в обед наткнулся на передачу по телеканалу "мир" по генетике. Так вот, речь шла о том что белая женщина родила ребёнка негра, половой контакт с негром имела 2 года назад,а забеременела от мужа,тоже белокожего.

И как люди в эту чушь верят!?Естественно что она не могла мужу сказать "Извени дорогой,я тут от негра залетела".А

Да ревнивым людям думаю не стоит заводить браки если у его будущей жены были темнокожие друзья)))

а ценителям наукии - айда вперед)

Ганс,этой науке уже 200 лет и если умные люди вывели этот эпизод на экран тv,то значит оно так и есть.

slawytich пишет:Ганс,этой науке уже 200 лет и если умные люди вывели этот эпизод на экран тv,то значит оно так и есть.

      

slawytich пишет:Ганс,этой науке уже 200 лет и если умные люди вывели этот эпизод на экран тv,то значит оно так и есть.

Славутич,сейчас на экран много чего выводят.Вы всему верите?

Эдик я про это давно слышал что такое бывает и это есть на самом деле просто спорить бесполезно или как

Влад,это же легко проверить.....На голубях имею ввиду 

Добрый вечер, ребята я думаю что такие передачи хорошо смотреть 1го апреля, она наверное и была снята для этого дня.
На мой взгляд это всё чушь и не более, Славутич вы ведь как я понял разбираетесь в генетике? и как же тогда с генотипами,
да и смысл самого оплодотворения? сперма не может быть консервированной в женском организме, может только у собак
по моему до 36 часов, это связанно с выходом яйцеклетки, консервация спермы может быть только путём шокового замораживания
в жидком Азоте при очень низкой температуре -260°, но такой температуры нет у живых организмов, это однозначно. Ясно одно
нет спермы - нет оплодотварения женской яйцеклетки, а ветром уж точно не задует, по памяти о сексе двухлетней давности, а за
голубок могу сказать следуещее, если вы перепаровали пару то молодож будет похожа в какой то степени на последнего папу, а
не на предыдущего. Показывают много всякого, но не всему надо верить, взять хотябы СССР раньше, нам вешали лапшу на уши
что мы самые счастливые и живём лутше всех на свете, а оказалось совсем наоборот, так что такое мы уже проходили.

       

Вальдемар,тем неменее факт имел место быть и на экране выступали не сутенеры,а професора в том числе запись с интервью покойного Филичкина ( Лесник),довольно все правдоподобно.Я думаю если бы было враньё,то ученые мужи давно бы оспорили эту передачу.А на счет СССР я так скажу,что моё детство было намного счастливее чем у моих детей и интереснее.

Талдыкорганская газета тоже чтот такое пишет

slawytich пишет:Сегодня случайно в обед наткнулся на передачу по телеканалу "мир" по генетике. Так вот, речь шла о том что белая женщина родила ребёнка негра, половой контакт с негром имела 2 года назад,а забеременела от мужа,тоже белокожего.Ученые на таких же примерах пришли к выводу,что у людей может потомство быть похожим на предыдущих партнёров которые были у женщины год-два назад. Ну и потом перешли к примерам на животных,допустим скрестили зебру с домашней лошадью ,результат нулевой,затем через год эту же лошадь свели с домашним жеребцом, жеребёнок получился на половину зеброй.Ну и в конце концов добрались до голубей.В общем сказали так,что голубеводы отбраковывают и убирают тех самок,как не пригодных для чистокровного разведения которые были покрыты самцами другой породы или масти . И что поразило,что ни на год или два убирают,а полностью избавляются от таких голубок.

Ассаламу уалейкум всем. Этот метод давно используют в сабаководстве. Так как если племеную сучку шпекнет обычный кабель то из под нее уже не берут щенят. Это не в генах дело, а как говорят что то остается в теле или в крови, ну тип как информация. даже если стакан или же стекло разбить то осколки оставляют информацию о том что было. Ща наука на че ток не способна.

Да,вроде тоже в передаче проскакивала мысль не о сохранении спермы,а о сохранении информации о предыдущем партнере.