АГАРАНЫ

САиД пишет:Были они и 20 и 30 лет и звали их агаран фото тех лет выставлял Асхат .Про тасмана узнал 4 года назад когда сьездил в Алматы.Это как с вертолетами Караганды получается везде бойные вертуны а там вертолеты.

Влад пишет:
Книги то 25 лет,правдо неудачно сфотал ну понять можно.

Влад пишет:
Книги то 25 лет,правдо неудачно сфотал ну понять можно.

Асхат пишет:Скобастая птица в каждом регионе своя, постепенно метиозировалась улутшалось, Стрельников привёз и разрекламировал Агаранов, а откуда он брал это вопрос, слово Агаран нету на Туркменском, сливки это Гаймак, вчера только спрашивал, я думаю из всех мастей поясных масть Тасмана лутший всегда был, вот и местные говорили Акарган, осветлённый среди поясных, и пошло поехало, предоставили в Москве Туркменская птица Агаран. На юг Казахстана завозилась птица с Узбекистана в 50 х годах, вот и прилепилась к нам масть Тасман, местные скобачи паруясь между собой выкидывали эту масть. Я в Алмате спрашивал у многих пожилых голубятников, так вот масть Тасман с 50 х годов он помнит, а с 60 завезли сиреневых, очередь на них была. На современном этапе Казахстан улутшил скобатую птицу, разделились на два лагеря, бой лёт, и вид грёб, есть и соединённые между собой. Така что нет Туркменского бойного в Казахстане, начало положено от узбекской птицы, Тасман литературный палевый он у нас бракуется как масть, Куран, Гури, это наши сиреневые, ну и сизый и производные от них.

stodl пишет:Я против.
Туркменские бойные, как порода, была и есть,так что тема про них, а не про УЗ и КЗ.

петраков ов пишет:

Асхат пишет:Скобастая птица в каждом регионе своя, постепенно метиозировалась улутшалось, Стрельников привёз и разрекламировал Агаранов, а откуда он брал это вопрос, слово Агаран нету на Туркменском, сливки это Гаймак, вчера только спрашивал, я думаю из всех мастей поясных масть Тасмана лутший всегда был, вот и местные говорили Акарган, осветлённый среди поясных, и пошло поехало, предоставили в Москве Туркменская птица Агаран. На юг Казахстана завозилась птица с Узбекистана в 50 х годах, вот и прилепилась к нам масть Тасман, местные скобачи паруясь между собой выкидывали эту масть. Я в Алмате спрашивал у многих пожилых голубятников, так вот масть Тасман с 50 х годов он помнит, а с 60 завезли сиреневых, очередь на них была. На современном этапе Казахстан улутшил скобатую птицу, разделились на два лагеря, бой лёт, и вид грёб, есть и соединённые между собой. Така что нет Туркменского бойного в Казахстане, начало положено от узбекской птицы, Тасман литературный палевый он у нас бракуется как масть, Куран, Гури, это наши сиреневые, ну и сизый и производные от них.

ПРИВЕТ ВСЕМ! У меня друг туркмен.в армии служили вместе.он вот вообще говарит нету слова и породы в туркмении агаран.всю жизнь в бухаре проганял голубей им смотрит на меня как на ненормального

ПРИВЕТ ВСЕМ! У меня друг туркмен.в армии служили вместе.он вот вообще говарит нету слова и породы в туркмении агаран.всю жизнь в бухаре проганял голубей им смотрит на меня как на ненормального

САиД пишет:Фото с оловянистым просто ошибка !Где там чистый если разный и скобы и перепад по цвету и совсем не оловянистый.....Это похоже на Абаканского захотел автор в историю и воити вот вам подача 25 лет прошло а мы зацепились.

Андрей Юринов пишет:

stodl пишет:Я против.
Туркменские бойные, как порода, была и есть,так что тема про них, а не про УЗ и КЗ.

Я тоже против.Туркмены хорошую породу вывели,почему бы её не увековечить.Сегодня уже третий раз делаю попытку вклиниться в дискуссию где тасман,а где агаран/с темы мои сообщения исчезают/.Я уже и не знаю кого же я держу более 20 лет.Лично я руководствуюсь в определении породы источником"Голубеводство",год изд.1987,авторов Романова и Разбесова.Лет 30-40 это были очень известные голубеводы на территории СССР.Они мотались по выставкам страны,делали фото и описывали породы.Агарана определяли не по масти,а по характерному рельефу головы и клюва.Клюв средний и не много в сторону короткоклювых,но не толстый.Окрас разных оттенков,но не тёмный.Своих голубей и очень похожих на фото агарана из книги я преобрёл более 20 лет назад в Сев.Казахстане.Где я живу сейчас такой птицы и сейчас нету,тем более с игрой и лётом.Вот и подливал кровь голубей с похожим окрасом,с целью сохранить масть и тяговую игру.О голове вообще вопрос не стоял.Так что держу помеси сейчас.А игра интересная была,и сейчас у некоторых проскальзывает.Вместо треска при игре/есть такое выражение у нас/ звук типа гула и без всяких прилюдий перед игрой,как будто иголку в задницу воткнули,ноги вперёд и голова где то между ног и спиной вверх.Эту игру невозможно ожидать.А сейчас на форумах выставляют фото то с удлинённым носом,то короким да ещё с веком одной масти и называют агаранами.

Андрей *Узбекские* пишет:

САиД пишет:Фото с оловянистым просто ошибка !Где там чистый если разный и скобы и перепад по цвету и совсем не оловянистый.....Это похоже на Абаканского захотел автор в историю и воити вот вам подача 25 лет прошло а мы зацепились.

Саид, вечер добрый.
А ты чего за Абаканского зацепился то ? Я вообще-то шутил а ты похоже в всерьез все воспринял

Геннадич пишет:

Андрей Юринов пишет:

stodl пишет:Я против.
Туркменские бойные, как порода, была и есть,так что тема про них, а не про УЗ и КЗ.

Я тоже против.Туркмены хорошую породу вывели,почему бы её не увековечить.Сегодня уже третий раз делаю попытку вклиниться в дискуссию где тасман,а где агаран/с темы мои сообщения исчезают/.Я уже и не знаю кого же я держу более 20 лет.Лично я руководствуюсь в определении породы источником"Голубеводство",год изд.1987,авторов Романова и Разбесова.Лет 30-40 это были очень известные голубеводы на территории СССР.Они мотались по выставкам страны,делали фото и описывали породы.Агарана определяли не по масти,а по характерному рельефу головы и клюва.Клюв средний и не много в сторону короткоклювых,но не толстый.Окрас разных оттенков,но не тёмный.Своих голубей и очень похожих на фото агарана из книги я преобрёл более 20 лет назад в Сев.Казахстане.Где я живу сейчас такой птицы и сейчас нету,тем более с игрой и лётом.Вот и подливал кровь голубей с похожим окрасом,с целью сохранить масть и тяговую игру.О голове вообще вопрос не стоял.Так что держу помеси сейчас.А игра интересная была,и сейчас у некоторых проскальзывает.Вместо треска при игре/есть такое выражение у нас/ звук типа гула и без всяких прилюдий перед игрой,как будто иголку в задницу воткнули,ноги вперёд и голова где то между ног и спиной вверх.Эту игру невозможно ожидать.А сейчас на форумах выставляют фото то с удлинённым носом,то короким да ещё с веком одной масти и называют агаранами.

А может авторы не заезжали в Казахстан, поэтому и не писали про тасманов, а может лоббировали интересы туркменов? у меня есть товарищ голубятник ему под 80 лет, ради интереса как нибуть спрошу про тасманов у него, посмотрим что скажет, сколько лет он их знает.